足球激情重燃!免费足球分析,尽在今日足球
您现在的位置:
今日足球
>
英超新闻
>
VAR与裁判组重大误判?英超首轮比赛裁判判罚就引发争议

VAR与裁判组重大误判?英超首轮比赛裁判判罚就引发争议

2025-08-16

VAR与裁判组重大误判,利物浦险遭漏判红牌

就在利物浦于英超首轮主场4比2战胜伯恩茅斯后不久,利物浦名宿卡拉格公开批评VAR裁判组,指出当值裁判在比赛中漏判了伯恩茅斯后卫马尔科·塞内西的一次明显手球犯规,本应将其红牌罚下。



争议一幕:手球拦截未判,VAR未介入

比赛第14分钟,萨拉赫送出直塞,试图为新援埃基蒂克创造机会。伯恩茅斯后卫塞内西在回追过程中解围失误,皮球反弹后反而让埃基蒂克获得单刀之势——尽管此时进攻球员距离禁区仍有一段距离。

在意识到失误后,塞内西迅速反应,伸出左臂将球挡出。随后,皮球反弹击中利物浦球员加克波手臂,主裁判却吹罚加克波手球,将球权判给伯恩茅斯

这一判罚立即引发利物浦教练组和球员的强烈抗议。主帅斯洛特愤怒地在场边挥舞双臂,全队球员围住裁判申诉,认为塞内西是故意用手停球,破坏了明显的进球机会,理应被直接红牌罚下。



然而,尽管争议巨大,VAR裁判组并未介入,维持了原判。

天空体育解说员彼得·德鲁里在直播中解释VAR未介入的原因:“VAR进行了核查,认为球员并未主动控球,而是球从一人弹到另一人手上,属于无意接触。”

对此,卡拉格当场反驳:“这明显是手球犯规!塞内西清楚知道自己在做什么——这是后卫的本能反应,但毫无疑问,他就是用手去触球、去阻挡进攻!”

这位47岁的前红军后卫进一步指出:“裁判所接收到的信息是错误的。” 他强调,即便最终未构成“破坏明显进球机会”的红牌条件,这次手球也应被认定为犯规,至少应改判为利物浦的任意球,而非加克波手球。

英超裁判中心随后确认了裁判组的决定。官方解释称,VAR之所以未建议改判,是因为事发地点距离球门过远,因此不构成“破坏明显进球机会”的红牌条件,同时也不被视为“清晰明显的手球犯规”。

英超官方在X平台发布声明:“VAR已审查塞内西未被罚下的决定,确认该情况不构成明显手球或破坏进球机会,因事发位置距离球门较远。”

颇具讽刺意味的是,第37分钟,正是塞内西再次被埃基蒂克突破。法国新星轻松晃过这名后卫,冷静推射破门,攻入自己在英超的首粒进球,帮助利物浦取得领先。

声明:该文观点仅代表作者本人,今日足球网仅提供信息存储空间服务。
利物浦

利物浦(Liverpool Football Club)进入俱乐部

利物浦足球俱乐部(Liverpool Football Club)是一家位于英格兰西北部默西赛德郡港口城市利物浦的足球俱乐部,是英格兰足球历史上最成功的俱乐部之一,也是欧洲乃至世界最成功的足球俱乐部之一。利物浦足球队成立于1892年,由约翰·霍丁创立。1900/01赛季,利物浦球队获得了第一个顶级联赛冠军头衔,并且在1905/06赛季再次夺冠。在1953/54赛季,利物浦球队降级到了乙级联赛。
近期赛事
更多
  • 赛事
  • 时间
  • 主队
  •  
  • 客队
  • 操作
  • 英超
  • 08-16 03:00
  • 利物浦
  • VS
  • 般尼茅夫
  • 分析
  • 英非南
  • 08-10 22:00
  • 水晶宫
  • VS
  • 利物浦
  • 分析
  • 球会友谊
  • 08-10 00:15
  • 般尼茅夫
  • VS
  • 皇家社会
  • 分析
  • 球会友谊
  • 08-04 23:59
  • 利物浦
  • VS
  • 毕尔巴鄂竞技
  • 分析
  • 球会友谊
  • 08-04 02:00
  • 般尼茅夫
  • VS
  • 西汉姆联
  • 分析

今日足球

今日足球是专业足球内容分享平台,每天为你提供最热门的足球资讯、足球直播、足球比赛指数等数据信息。利用最先进的科技工具和算法深度挖掘足球数据。提供足球比赛分析报告、球队表现评估、比赛预测方案的建议等具有价值的决策支持。帮助大家更好地理解比赛和决策。
微信公众号
微信公众号
微信客服
微信客服
Copyright © 2025 今日足球 All Rights Reserved 由广州琼琚信息科技有限公司提供技术支持粤ICP备2023113261号-1ICP粤公网安备44011302004166号