也谈压迫，迪亚斯离开后会引发压迫困境吗？

点评人：淡然微笑

迪亚斯离开之后利物浦究竟是怎么摆，好像引发了很多小伙伴对于逼抢、跑动的担忧。压迫并不只是看球员能否保证跑动和追球，基础是在球场一些特定区域形成人数优势。比如本赛季欧冠冠军PSG，阿什拉夫就被常规的推到中场甚至更前的位置。实际上，压迫的核心在于压缩至少球场某个区域的空间，而不仅是简单地追球。

讨论阵容搭配时，不应只看谁离队，也要看谁加盟，更要问这些变化带来了什么。比如维尔茨这个新援带来的新化学反应：

虽然维尔茨还没太多带球的镜头，但维尔茨的加入已经带来了一些变化，倒脚、穿插在维尔茨的穿针引线之下，能小范围、快节奏的打开局面。同时维尔茨还能适时的扩大自己的接球范围，可以说维尔茨润滑、串联进攻的功力可以在这些镜头管中窥豹。

另外虽然我说球队有战术逻辑自洽的基础，但并不代表磨合会一错而就，还是以psg为例，他们花了半个赛季才完成磨合，甚至还需要引进k77这样的催化剂。而后防线的调整，也还需要继续。

另外一些表象，也可能有其他层面的考量，以索博斯洛伊为例，他打右后卫，同样也可能是出于和弗林蓬一起上场的一种在右后卫位置的体验和默契上的磨合，而不是简单的去抢小布弗林蓬的饭碗。前面我写过上赛季小布场均在对方禁区的触球非常多，弗林蓬在勒沃库森的特点也是如此。小伙伴们觉得斯洛特四平八稳地打标准四后卫后卫，可能性有多大呢。