有关阿尔瓦雷斯的点球被取消，欧足联的解释无法服众

欧足联（UEFA）表示，他们仅仅依靠视频助理裁判（VAR）摄像头的图像来做出判罚，而不是像之前猜测的那样，依靠足球内部的传感器。

阿尔瓦雷斯是否两次触球仍无确凿证据

3月13日凌晨，马德里竞技与皇家马德里在欧洲冠军联赛淘汰赛中的比赛，以裁判和VAR一个极具争议的判罚而告终：胡利安·阿尔瓦雷斯在第二轮点球大战中的射门，因“两次触球”的犯规而被判无效。

VAR仅依赖摄像头画面

阿尔瓦雷斯将球踢入球网，但主裁判西蒙·马齐尼亚克随后举起两根手指，示意这位阿根廷前锋两次触球——这属于违规行为。这个判罚并没有立即在球场上公布，导致马德里竞技的球迷仍然欢呼雀跃，以为他们的球队成功射入点球。

即使在比赛结束后，电视上的慢镜头回放也没有清晰地显示阿尔瓦雷斯两次触球——一次是由于支撑脚打滑而用左脚触球，另一次是用右脚触球——从而导致犯规。

直到比赛结束后大约一个多小时，才公布了一个来自球门后方低角度的更清晰的镜头。然而，这个新角度的镜头也没有提供太有说服力的证据。

根据国际足球协会理事会（IFAB）制定的足球规则，球员在进行点球或点球大战时，不得在射门后再次触球。但争议在于，VAR是如何能够断定阿尔瓦雷斯犯规的，因为播放的两个角度的镜头都没有明确显示“两次触球”的犯规。

ESPN和《泰晤士报》随后证实，欧洲冠军联赛使用的足球没有像欧洲杯或世界杯那样，内置能够准确识别每次碰撞的冲击传感器芯片。

相反，欧足联只使用半自动越位技术（SOAT），利用球场内的30个摄像头和人工智能来确定越位情况下的射门点。

阿尔瓦雷斯射门时支撑脚打滑

欧足联解释说，VAR正是利用了这套摄像头系统——而不是足球内部的传感器——来得出阿尔瓦雷斯两次触球的结论。这引发了一个巨大的问题：原本设计用于判断越位情况的摄像头，是否足够精确地判断点球大战中的技术性犯规？

相关人士的反应

马德里竞技主教练迭戈·西蒙尼在赛后的新闻发布会上毫不掩饰自己的不满。“我问在场的各位：谁在那个点球中看到胡利安两次触球了？来，举手！没有人。我从未见过VAR介入来重审点球大战中的一次射门，”他说。

西蒙尼认为，慢镜头显示在阿尔瓦雷斯用支撑脚触球后，球并没有移动，因此进球被取消是值得商榷的。尽管如此，他仍然对他的队员们表现出色感到自豪。

记者罗宾·拜尔纳也提出了质疑：“我希望欧足联拥有比电视上播放的更好的阿尔瓦雷斯射门角度，因为我看到的画面并不能令人信服地证明他两次触球。”

在公布判决方式上的缺乏透明度，更加加剧了人们对判决公正性的怀疑。欧足联的解释也引发了马德里竞技球迷和中立足球爱好者的强烈不满。

许多人认为，如果仅仅依靠摄像头而没有传感器，VAR的判决就缺乏科学依据，并且容易导致错误。