欧冠争议判罚：阿尔瓦雷斯点球无效，VAR技术引争议

在万达大都会球场进行的一场痛苦的点球大战后，马德里竞技在欧冠赛场上被他们的劲敌皇家马德里淘汰出局。康纳・加拉格尔为主队取得领先，使得双方总比分在首回合比赛后变为2:2平。

在常规时间和加时赛的整个过程中，比分一直保持不变，这两支西甲冠军的有力争夺者难分高下。这就导致了一场点球大战，此前在所有比赛中，皇家马德里在与同城对手的点球大战中已经赢了五次。

基利安・姆巴佩代表欧洲冠军首先主罚点球，他一蹴而就，亚历山大・索尔洛特也为马德里竞技罚进了点球。随后裘德・贝林厄姆帮助皇家马德里取得领先，在这之后，阿尔瓦雷斯以及情绪高涨的主场球迷都认为他将比分扳平了。

这位前曼城前锋在触球前滑倒了，他的射门直飞球门死角。然而，在费德里科・巴尔韦德主罚点球之前，裁判西蒙・马西尼亚克在咨询了视频助理裁判（VAR）后，示意这个进球无效。

随后巴尔韦德主罚命中，当马科斯・略伦特的射门击中横梁后，安东尼奥・吕迪格打进了制胜点球，尽管扬・奥布拉克差点将球扑出。

这引发了客队疯狂的庆祝场面，而马德里竞技则对这个极具争议的判罚感到懊悔不已。对于阿尔瓦雷斯是否触碰了球两次，回放画面无法给出定论，但哥伦比亚广播公司体育频道的国际足联规则专家克里斯蒂娜・昂克尔解释说，是球内的技术让这一判罚得以做出。

“这就是规则，很简单直接，球被触碰了。但需要记住的一点是，视频助理裁判（VAR）还拥有半自动越位技术，他们能够看到罚球瞬间，并且利用这项额外的技术来判断球何时被触碰。

“所以每次罚球时，我们都有这样的判断能力。球内没有芯片，这和我们在世界杯上看到的情况不同，但有了这层额外的技术，就增加了判罚的依据。

“所以从视频助理裁判（VAR）的角度来看，他们不仅查看视频，还查看触球点，半自动越位技术大约有26个不同的摄像头来追踪肢体动作，而且球上本身也有一个摄像头，这使得视频助理裁判（VAR）能够更加准确直接地判断，甚至能判断出肉眼无法看到的球被触碰的情况。”

昂克尔继续说道：“然后视频助理裁判（VAR）会介入并告知裁判。裁判一直在听耳机里的信息，在视频助理裁判（VAR）说‘检查完毕’之前，他们不会继续进行下一次罚球。所以当他们说‘我们正在检查，我们正在检查’时，裁判就会暂停比赛。

“所以在这个时候，视频助理裁判（VAR）不仅在查看视频，还在利用半自动越位技术查看相关顺序来确认判罚。现在，我希望看到的是，也许裁判也这么做了，但从我们看到的角度来看，裁判在通过电视信号展示视频助理裁判（VAR）的信号时，能更明确地展示出来，以便更好地解释场上的判罚。”

在阿森纳以总比分9:3淘汰埃因霍温（次回合2:2平）后，皇家马德里的胜利使他们将在四周后的四分之一决赛中与阿森纳对决。