解读英超最离谱判罚！阿森纳为何屡屡被针对，名宿：要VAR有何用

在第23轮阿森纳对狼队一战，主裁判奥利弗向斯凯利出示了红牌，这一判罚让阿尔特塔“怒不可遏”，传奇射手希勒甚至认为这是“最糟糕的判罚之一”。那么，斯凯利得到的红牌为什么会引发如此之大的争议呢？

先让我们回顾一下斯凯利的犯规动作，比赛的第43分钟，狼队得到反击机会，多赫蒂带球突破被侧面杀出的斯凯利伸脚绊倒。

从慢镜头来看，斯凯利的犯规动作非常明显，但争议则在于他的这个犯规动作是否应该吃到红牌。前英超裁判麦克-迪恩支持自己的同行，“我看到了一个截图，如果你也看到了，那么你就知道为什么主裁判会做出这样的决定。他的鞋钉踩到了对手的脚踝上，这是严重犯规。”

同样，英超官方也支持奥利弗的这次判罚，指出对脚踝或以上部位的充分、有力的接触都被视为“危险”，因此会得到红牌。球迷们纷纷嘲讽了这一解释，有球迷表示，“如果这是犯规，那么每一次铲球都是红牌”“每场比赛都有很多脚踝以上的犯规，有的甚至不会被出示红牌，就别说是红牌了！”

“要VAR有什么用？”

众多前球员也都表达了不同的看法。前切尔西边锋帕特-内文表示，“斯凯利距离对手禁区只有10码，只有严重犯规（才能吃到红牌），但这看起来不像是严重犯规。我这辈子从来没有见过这样的判罚，这种红牌让我惊呆了。”

前曼城中卫奥努哈也同样认为，“这绝对不是一张红牌，看了很多遍回放之后，我还是这么认为。”

传奇射手希勒更是表示，“这是我很长一段时间以来看到的最糟糕的判罚之一。作为主裁判，你可以在球场上犯错，因为你或许会看到不一样的情况。但是，达伦-英格兰（VAR）是怎么想的，居然认为主裁判判罚正确，没必要去回看慢动作。”

希勒还指出了斯凯利这个动作的关键，“我认为是一张黄牌，他（的动作）没有速度、没有强度，也没有危及对手，距离自己的球门90码，所以肯定不是红牌。让我担心的是，视频助理裁判反复观看回放，却仍然认为这是严重犯规。”

这的确是这次判罚引发巨大争议的关键，斯凯利的这次犯规是在狼队禁区前沿，因此无法被视作破坏对手的明显得分机会、进攻机会，而斯凯利的动作没有长距离的滑铲，也没有踩踏对手的脚踝以上部位，因此只能视为鲁莽的犯规动作，够得上黄牌，但显然够不上红牌。

阿森纳传奇射手赖特同样把矛头指向了视频助理裁判，“任何踢过球的人都知道这不是红牌，他们会想尽办法找各种角度的慢镜头，来为裁判公司的无能和判罚不一致来找借口。如果主裁判判错了，而视频助理裁判却不去纠正，那么要VAR有什么用呢？

阿森纳被“针对”？

更让阿尔特塔以及阿森纳球员不满的是，这已经是阿森纳本赛季得到的第四张红牌，超过了所有英超球队。9月对曼城一战，特罗萨德因为浪费时间而得到了第二张黄牌，阿尔特塔就在赛后炮轰裁判。

同样，在第3轮对布莱顿一战，赖斯被对手踢倒，但主裁判认为他阻挡对手发球而向赖斯出示红牌。第20轮再次对阵布莱顿，阿森纳再次遭到争议判罚，萨利巴头球解围时撞倒对手，主裁判判罚了点球。

在2022年阿森纳对狼队一战，奥利弗也曾作出离谱判罚，认为马丁内利6秒之内连续2次犯规，结果连出2张黄牌，马丁内利被红牌罚下。

前裁判哈尔西指出，“按照规则，奥利弗这么做没问题。但是，如果奥利弗在马丁内斯第一次犯规时就警告，那么就应该当时吹停比赛。”

凭借卡拉菲奥里的进球，阿森纳战胜了狼队。然而，阿尔特塔仍然在赛后怒气未消，“情况显而易见，你并不需要我的话。我非常生气，但我还是让你自己来说吧。这是显而易见的，我认为我的话不会有任何帮助。”