4月29日消息,曼城客场2-0击败森林,看起来要实现英超4连冠了。即使没进欧冠半决赛,本赛季曼城的收入也有可能突破7.5亿英镑大关,上赛季已经过7亿了。而且曼城也很可能连续4年实现盈利,英超就要被曼城垄断了?
今天英超俱乐部在伦敦开会,可能会投票决定是否在新PSR基础上加一个工资帽。
工资帽的初衷是限制超级强队花钱,以联赛最后一名从英超联盟分得的分成为基准,再乘以一个倍数(有建议5倍、6倍的),就是一个赛季一支球队可以花在转会、经纪人佣金、球员工资的钱。
比如上赛季英超最后一名从联盟分到1.04亿英镑,5倍就是5.2亿,6倍就是6.24亿英镑。如果是6倍,跟现在曼城的支出总额差不多。
曼城上赛季夺得三冠王,收入也创纪录突破7亿大关,还实现了8000万英镑净利润。
其支出数字也是惊人的:
球员工资 4.23亿
球员摊销 1.45亿
经纪佣金 0.52亿
现有的英超PSR规定是,一家俱乐部累计三年亏损不得超过1.05亿英镑。
但这项盈利和可持续发展规则,实际上限制了中游球队追赶传统六强,虽然该规则也避免了一些野心勃勃的老板把俱乐部搞破产。
埃弗顿、诺丁汉森林都因为违反PSR规则被扣分,闹得冬窗英超俱乐部都不敢花钱了。
但实际上1.05亿英镑亏损额规则,限制不住曼城这样的俱乐部。曼城已经连续3年盈利,今夏其实完全可以花3亿英镑引援,而依然会处在1.05亿英镑亏损规则限制之内,不至于违规。
英超联盟本来是计划从2025-26赛季开始,更新现有的PSR规定,趋近欧足联的模式。
欧足联的FFP新规则是,本赛季开始的三年,每年逐渐减少球员转会和工资在总收入的占比,今年是90%,到25-26赛季降低到70%。
英超的新规放得比较宽,25-26赛季球员转会和球员工资支出占收入85%以内即可。
但即使到那会儿采用新规,曼城等超级强队还是占了便宜,因为他们可以通过超出市场价值的商业赞助不断扩大收入规模。做个假设,后面曼城收入突破10亿大关了,你还让花8.5亿英镑,那其他球队不用踢了,每年把英超冠军直接给他就完了呗!
大多数中小俱乐部会支持设置工资帽,限制超级强队无限制花钱,而且他们会竭力要求压低“倍数”,如果曼城还可以花6亿多,那跟现在也没啥区别啊!所以,这个基数大家不会有分歧,但到底是4倍,还是5倍,还是6倍,会有激烈的争吵。
曼城等几个豪门其实会投反对票,而英超联盟的一项新规,必须有14张赞成票才能通过。
曼联的态度很关键,也比较有意思。新老板,小股东拉特克利夫是反对设置工资帽的,显然拉爵是要野心勃勃打破曼城的垄断。但大股东格雷泽家族其实是支持英超联盟新规的,格雷泽家族考虑更多的是俱乐部价值的稳定增长,确保每个赛季的利润,这样他们还可以每年都拿走分红。
还有一种可能是,因为各家分歧太激烈,导致无法进行投票,财政公平竞赛的新规则再次搁浅。